Souveränität erfolgreich leben

Hier finden Sie Informationen wie Sie sich verhalten sollten, wenn Sie vor der Willkür der Behörden in der heutigen Zeit erfolgreich geschützt sein wollen.

Ich selbst habe es am eigenen Leib überprüft. Zu 90% kann ich guten Gewissens zustimmen. Die restlichen 10% sind die 2 offenen Verfahren die aktuell noch gegen mich laufen. Bei beiden habe ich Einspruch ohne Begründung eingelegt. Das erste war am 01.02.21 und das zweite am 07.02.21. Bis jetzt kam noch nichts zurück und ich glaube dass auch nichts kommen wird, da sie mir wie unten erklärt, nichts nachweisen können.

Dann gab es noch einen dritten Vorfall, aber diesbzgl. habe ich nichtmal ein Bußgeldbescheid bekommen, also hat es den Anschein als hätte "man" (die Behörden) verstanden, dass sie im Unrecht sind bzw. es hier keine Handlungsmöglichkeit für sie gibt.

Und auch noch etwas andere Information zum Thema "Klorona".

Viel Spaß beim Stöbern!

RA Hoffmann sagt klipp und klar dass man nichts zu befürchten hat, wenn man ohne Maske einkaufen geht oder den Abstand nicht einhält. Nicht auf das Spiel einlassen und alles wird gut.

Quelle: Stiftung Corona Ausschuss (SCA)

RA Markus Haintz erklärt welche Methoden der Maskenbefreiung es gibt. Wussten Sie dass Sie in den meisten Bundesländern kein Attest brauchen? Nein? Ja, das will die Regierung auch so, weil Ihre einzige Macht nur noch aus Angst und Terror, sowie Falschinformation verbreiten (Propaganda) besteht. Zeigen Sie Ihnen dass Sie ein mündiger Bürger sind. Sie sind der Souverän! Dann haben die keine Chance gegen Sie.

Quelle: TV Deutschland

Die Macht des System schwindet rapide. Das Kartenhaus wird bald in sich zusammenfallen. Hier ein Ausschnitt aus einer Sendung von Markus Lanz. Auch er stellt bereits kritische Fragen die die Regierung sicherlich allzu gerne ausmerzen würde.

Quelle: Youtube Kanal Tim Kellner Ex-Polizist und Autor

Ordnungswidrigkeitenrecht => Strafrecht

Unschuldsvermutung => Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist. Eine Vermutung per Augenschein, bspw. durch einen Polizeibeamten, ist nicht zulässig. Bewiesen kann die Schuld nur von einem Richter vor Gericht. Und solange das nicht geschehen ist darf man Sie nicht behandeln wie als wenn die Schuld bewiesen wäre. Sollte ein Polizist hier seine Kompetenzen Ihnen gegenüber überschreiten, so haben Sie die Möglichkeit eine Dienstaufsichtsbeschwerde einzureichen. Und diese Möglichkeit sollten Sie auf jeden Fall nutzen. Denn das wird sich auch auf seine Kollegen übertragen. Bestrafe einen, erziehe tausende funktioniert selbstverständlich auch vom Bürger, vom Souverän ausgehend. Das machen diese ein- bis zweimal und dann ist Ruhe im Karton und die Polizisten werden sich es in Zukunft überlegen sich nochmals mit Ihnen anzulegen.

Beispiel: Sie kaufen ohne Maske ein. Die Polizei kommt und sagt Ihr Attest, Ihre Glaubhaftmachung zweifeln wir an. Können Sie machen, aber deswegen dürfen Sie dann nicht aus dem Geschäft entfernt werden. Nämlich solange bis die Schuld vor Gericht eindeutig, also hieb- und stichfest, bewiesen worden ist.

Sie dürfen sogar lügen! Also wenn Sie sagen "Ich habe ein Attest" und Sie haben gar keins, müssen wie oben beschrieben Ihnen die Behörden nachweisen, dass sie keins haben. Und das ist nicht machbar, wenn Sie Ihnen NICHT dabei helfen. SO EINFACH!

Im Strafrecht müssen Sie sich nicht selbst belasten. Wenn Polizei kommt sagen Sie einfach: "Ich bin von der Maskenpflicht befreit". Dann müssen Ihnen die Behörden wasserdicht nachweisen dass sie das nicht sind. Und das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Deswegen werden Sie Ihnen vermutlich das Blaue von Himmel herablügen, nur um Sie zu überreden, sich selbst zu belasten. Warum? Eine gute Frage. Streng genommen hat der Polizist nämlich nix davon. Vermutlich wurde auch er angelogen und manipuliert von seinem Vorgesetzten (und er auch wieder?) und deswegen denken sie es sei Ihre Pflicht. Spiegelgesetz. Das was sie haben über sich ergehen lassen, versuchen sie ganz natürlich auf ihr gegenüber zu übertragen. Vermutlich denken diese sogar noch, dass Sie Ihnen wirklich damit helfen. Aber die ernüchternde Wahrheit ist, sie haben selbst meist keinerlei Ahnung!

Info an die Behörden

Ganz genau! Aber Ihre Pflicht ist es die Befehle auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen. Wenn Sie das nicht tun, laufen Sie Gefahr sich strafbar zu machen. Und da können Sie auch mal nicht NUR Ihren Job verlieren sondern sogar im Gefängnis landen. Solch ein Verhalten ist mindestens grob fahrlässig, da man Rechtsbrüche billigend in Kauf nimmt. Und für Rechtsbrüche haften Sie immer persönlich, egal was Ihnen befohlen wurde.

Sollten Sie ein Verstoß feststellen ist es Ihre Pflicht, und zwar gegenüber dem Bürger, dem Souverän (Ihrem Gehaltszahler), Ihre Remonstrationspflicht in Anspruch zu nehmen und Ihren Vorgesetzten darauf hinzuweisen. Dazu begründen Sie warum Ihrer Meinung nach der Befehl rechtswidrig und somit zu widerufen ist. Wenn Ihr Vorgesetzter dann trotzdem darauf besteht sollten Sie gut abwägen. Riskier ich Gefängnis oder NUR meinen Job.

We're NOT gonna take it!

Das GLAUB ich einfach nicht.

=>  Darum VERSAGST du.

Hier mal was lustiges. Wo ein Wille ist ist auch ein Weg!

Auf jeden Fall tragen die Polizisten Masken. Muss also ziemlich aktuell sein.

Interressant finde ich auch, er tritt nicht und schlägt nicht. Streng genommen steigt er einfach in Zeitlupe auf sein Gefährt auf. Wie ein echter Profi!

Man erkennt deutlich dass die Polizisten KEIN BOCK mehr haben. Also bleiben sie standhaft!

Bußgeldbescheid

Ein Klick auf das Bild vergrößert es

Links sehen wir einen Bußgeldbescheid. Interessant an diesem ist dass ich selbst eine Anzeige gegen den Rewe Markt aufgegeben hatte und das Ergebnis war dass mir ein Bußgeldbescheid zuging und wie ich vermute, dem Rewe Markt Inhaber nichts. Behördenversagen auf ganzer Linie!

Wie mir die Polizei im Nachgang mitteilte ist das das Werk eines Staatsanwaltes. Der hat die Bezeichnung Anwalt schon im Namen drin. Und so jemand will von einer Unschuldsvermutung, etc nichts gewusst haben? So jemand ignoriert dass in der BW- Verordnung steht man könne glaubhaft machen, davon will er nichts gewusst haben? Ein Anwalt??? Das ist doch seine Aufgabe! Nichts anderes wird von ihm erwartet. Inkompetent bis unters Dach. Aber den Lohn weiterhin kassieren.

Würde ein Apotheker jemanden einstellen der nachweislich drogenabhängig ist? Oder eine Bank einen ehemaligen Bankräuber? Nein? Und was ist mit einem Anwalt der die Gesetze nicht versteht, nicht verstehen will oder gar vorsätzlich ignoriert? Würden Sie so jemanden in einer Staatsanwältlichen Position einsetzen?

Rechtsbehelfsbelehrung…? Das ist nicht lache! Das ist eine Täuschung-im-Rechtsverkehr-Belehrung.

Man beachte auch: Alles ist IMMER Im Auftrag "unterzeichnet". Das bedeutet "Ich bin ja nicht schuld". Ich schicke dir ganz üble Drohbriefe in denen dir zu Unrecht ein rechtswidriges Verhalten vorgeworfen wird, aber gleichzeitig zeig ich dir den Mittelfinger, weil ich habs ja nicht geschickt. Es war die Behörde. Ein Ding was nicht reden oder sprechen kann. Das ist doch vollkommen geisteskrank solch ein Verhalten. Warum in Gottes Namen steht dann überhaupt irgendein Name darauf? Dient dass der bewussten Täuschung?  Es soll den Eindruck erwecken dass da jemand unterschreibt, in Wahrheit hats aber niemand getan.

Ein Klick auf das Bild vergrößert es

Auf der 2. Seite steht im ersten Absatz zum Ende hin, nach "Man kann Einspruch einlegen": "Im Rahmen des Einspruchs kann auch eine für Sie nachteilige Entscheidung getroffen werden."

Warum steht hier nicht: "Im Rahmen eines Einspruchs kann auch eine für Sie positive Entscheidung getroffen werden. Dann wären Sie fein raus und müssten gar nichts bezahlen. Also nur Mut, wir drücken Ihnen die Daumen!". Wieso nicht das?

Man will Sie bereits im vorhinein moralisch brechen sodass Sie weiterhin brav kriechen und sich ja nicht zu Wort melden. Ist doch so viel angenehmer. Fragt sich nur für wen? Für Herr Im Auftrag A. Schuler-Schmidtke? Ist es für Sie so angenehmer? Und was ist mit demjenigen dem Sie eigentlich dienen sollen? Dem Bürger, dem Souverän, ist es für diesen auch angenehemer?

Auf mich wirkt dass so als wolle man gar nicht dass sich überhaupt jemand wehrt. Man soll (weiterhin) brav bei allem mitmachen, wie in der Kirche "ja und amen" sagen. Aber auf gar keinen Fall wehren, weil das bedeutet Arbeit für den Herrn Im Auftrag A. Schuler-Schmitke und das möchte der Herr Im Auftrag A. Schuler-Schmitke nicht. Er will bei der Arbeit Ruhe haben und kein Stress. Und solange er widerstandlos das tut was sein Chef, übrigens auch angestellt beim Bürger, ihm befiehlt, ob nun rechtswidrig oder nicht spielt keine Rolle für Herrn Im Auftrag A. Schuler-Schmitke, solange wird er brav weiterhin seinem eigentlichen Auftraggeber, dem Bürger, dem Souverän die falsche Rechtsberatung geben, weil Sie ihm persönlich dient, weil er davon einen eigenen privaten Nutzen herauszieht und nicht an das Wohl der Allgemeinheit denkt.

Das ist die traurige Wahrheit. Antifa (Antidemokraten) prügelt und schlägt, aber jegliche Demos werden zugelassen und auch medial in der Zeitung stets verharmlost. Warum? Ganz einfach weil Leute wie Herr Im Auftrag A. Schuler-Schmitke Schiss vor diesen Menschen haben und deswegen vor Ihnen kriechen.

Und wir der Bürger, der Souverän lassen uns das bis dato alles gefallen, EINFACH SO! Wäre es also nicht langsam an der Zeit mal den Spieß umzudrehen?? Eventuell müssen WIR diesen unseren Angestellten mal zeigen wo der Hammer hängt? Damit Sie wieder ordentlich Respekt haben vor Ihrem Auftraggeber!

Der Sinn einer Behörde ist die Erleichterung des Zusammenlebens zwischen den Bürgern. Wenn mir jemand sagt "Hey wehr dich lieber nicht und beuge dich allem", also da fühle ich mich ganz mies verarscht und in keinster Weise fühle ich mich erleichtert. Also wozu soll ich so jemandem sein Gehalt (weiterhin) finanzieren?

Lesen Sie selbst einmal den Bußgeldbescheid Seite 2 komplett durch. Da sind noch etliche Anhaltspunkte in denen man Ihnen anscheinend wohlwollend erklären will warum sie lieber den Betrag einfach bezahlen sollten weil es gibt ja so viele kleine Fallen in die man reintappen könnte und man hat offenbar nur Nachteile wenn man sich wehrt. Widerlich und abscheulich!

Startseite